onsdag 27 oktober 2010

Räven i hönshuset

I åratal har vi hört massmedia, socialister och de självutnämnda socialliberala eliterna påstå att Sverige tjänar ekonomiskt på invandringen. Innan 1970 hade de rätt men nu är förhållandet med råge det omvända. De av oss som fortfarande besitter sunt förnuft och har en någorlunda slutledningsförmåga och krävt mångkulturens förespråkare på belägg för deras påståenden har mötts med tystnad eller glåpord.

Deras värsta mardröm har varit att SD skulle ta plats i riksdagen och därmed få tillgång till riksdagens utredningstjänst som kan göra korrekta beräkningar i frågan. Nu är räven inne i hönshuset och det skall bli oerhört intressant att få ta del av vad RUT:s utredning kommer fram till. Tills dess lägger SD fram sin skuggbudget där åtskilliga nya miljarder i välfärdssatsningar ingår, finansierade av kraftigt minskad invandring.

Finansminister Borg sågar budgeten, allt annat vore naturligtvis tjänstefel. Borg menar att SD:s budget är underfinansierad då besparingarna på 9.8 miljarder genom minskad invandring med 90% inte är möjlig. Borg menar att Sverige inte kan minska invandringen med sådana volymer pga internationella konventioner och avtal. Måhända har han rätt.

Vän av ordning ställer sig ändå frågan om inte detta också är en lögn. Ingen har sagt att vi skall bryta några konventioner och förvägra riktiga flyktingar inträde till vårt land. Detta skall vi självfallet göra. Vi skall ge dessa människor allt de behöver i form av skydd och omsorg. Människorna som erkänns de facto flyktingstatus är dock bara drygt 5% av den totala invandringen. Andra länder inom EU har genomfört liknande skärpningar av invandringspolitiken till synes utan hinder.

Min huvudpoäng är dock att finansminister Borg, som väl ändå får anses som en auktoritet på området nationalekonomi, inte förmår leverera tyngre kritik. Han medger ju indirekt att kostnaden för massinvandringen och det mångkulturella projektet handlar om 10-tals miljarder årligen då han säger att besparingarna inte kan genomföras på grund av avtalsteknikaliteter. Han ger ju faktiskt SD rätt i och med detta. Undrar bara vilken av gammalmedias tidningar som blir först med den obehagliga nyheten?

3 kommentarer:

  1. Borg pratar i egen sak helt enkelt. Han måste förkasta SD's budget eller avgå. Tyvärr tror jag att SD är dom som sitter med den vinnande handen när det väl kommer till kritan. Vi kan inte ta emot de 95% som är rena välfärdsflyktingar. SD har sagt att man skall i fortsättningen ta emot de som verkligen behöver hjälp och skydd men inte de som kommer hit enbart för att leva på bidrag!

    SvaraRadera
  2. Jepp du har rätt, infödestakten av okvalificerad arbetskraft är ohållbar ur både ett ekonomiskt och socialt perspektiv och gör man inget nu kommer det bara bli jobbigare ju längre tiden går. Dessvärre tror jag inte regeringen eller de de övriga riksdagspartierna vågar se sanningen i vitögat ännu.

    Vi får se 2014 när SD har mellan 8-12% för det är väl där partiet troligtvis kommer landa om nuvarande invandringspolitik fortsätter i fyra år till.

    SvaraRadera
  3. Håller med, det är otroligt hur Borg tar fram förklaringar som inte riktigt håller och fantastiskt att fakta kommer ut till folket genom SD.

    Citerar din bra analys.

    SvaraRadera