torsdag 4 november 2010

Reinfeldt är välkommen till verkligheten

En kris påverkar människor olika, ett genomgående mönster är dock ett chocktillstånd initialt följt av reaktion, bearbetning som småningom utmynnar i nyorientering. Ett liknande tillstånd menar jag råder i den svenska politiska verkligheten idag. SD:s intåg i riksdagen chockade de etablerade partierna.

Etablissemangets hanterande av SD karakteriseras nu av följande scenario. Först ignorera, sedan förlöjliga, attackera och slutligen acceptera. Men det är inte SD de skall acceptera, partiet är bara budbäraren. Det är det obehagliga faktum att deras egen politik splittrat och destabiliserat landet. Det är den mångkulturella politiken i kombination med den generösa invandringen som havererat. En invandring av lågutbildad arbetskraft som utan krav på assimilation inte har någon reell chans att klara sin självförsörjning i vårt land. Resultatet blir således skapandet av en ny underklass som blir grogrund för utanförskap och kriminalitet.

Statsministern tänker nu ge sig ut för att destabilisera SD genom att lyssna på dess väljare. Att hans intentioner troligen är rent maktpolitiska och strategiska är oväsentligt bara politiken ändras. Sverigedemokraterna likt alla andra politiska partier har inget egenvärde utan bör bara vara ett verktyg för att kanalisera samhällsförändring enligt väljarnas önskemål. Så länge det dock råder samhällsproblem kopplat till felaktig invandringspolitik kommer SD alltid ha ett starkt stöd. Statsministerns uttalande är även försiktigt positivt ur en annan synvinkel. Ni som förstod mitt ovanstående kris-scenario kan dra era egna slutsatser om hur långt han kommit.

tisdag 2 november 2010

Rättsstaten har blivit ett skämt

Ibland hör man någon säga att måttet på en civilisation är hur den behandlar sina kriminella. Nu har domen fallit i kopplerihärvan i Malmö där en fjortonårig förståndhandikappad flicka systematiskt våldtagits och utnyttjats sexuellt av ett flertal män. Tingsrätten skriver i sin dom att hon varit utsatt för "cyniskt utnyttjande" av flera män som även tjänat pengar på hennes utsatthet.

I samband med rättegången har åklagaren hotats så allvarligt att hon erhållit personskydd. Den förra domaren i målet blev också hon hotad och när hoten även riktades mot hennes barn fick hon nog och avsade sig fallet. Detta fall innehåller således synnerligen hänsynslösa förrövare som systematiskt våldtagit ett förståndshandikappat barn. När de sedan skall stå till svars för sina brott drar de och deras släktingar sig inte för att hota rättens ledamöter till livet.

Vad blev då resultatet av rättegången i Malmö? Med tanke på den bevisligen totala avsaknaden av empati hos de tilltalade och det faktum att förhandlingen kantas av hot och systemhotande brottslighet kändes det väl angeläget med kraftiga påföljder? Icke. Hälften av männen blev frikända de övriga fem döms till allt mellan böter upp till tre och ett halvt års fängelse.

Om måttet på en civilisation är hur den behandlar sina kriminella så befinner sig Sverige i ett moraliskt och intellektuellt svart hål. Rättstatens företrädare borde skämmas och krälande på sina knän be om ursäkt för sin patetiska existens. Fast det förstås, skam är en känsla och dessa jurister måste rimligtvis vara helt berövade på känslor såväl som på sunt förnuft om de på allvar anser att rättvisan har segrat i Malmö idag.

onsdag 27 oktober 2010

Räven i hönshuset

I åratal har vi hört massmedia, socialister och de självutnämnda socialliberala eliterna påstå att Sverige tjänar ekonomiskt på invandringen. Innan 1970 hade de rätt men nu är förhållandet med råge det omvända. De av oss som fortfarande besitter sunt förnuft och har en någorlunda slutledningsförmåga och krävt mångkulturens förespråkare på belägg för deras påståenden har mötts med tystnad eller glåpord.

Deras värsta mardröm har varit att SD skulle ta plats i riksdagen och därmed få tillgång till riksdagens utredningstjänst som kan göra korrekta beräkningar i frågan. Nu är räven inne i hönshuset och det skall bli oerhört intressant att få ta del av vad RUT:s utredning kommer fram till. Tills dess lägger SD fram sin skuggbudget där åtskilliga nya miljarder i välfärdssatsningar ingår, finansierade av kraftigt minskad invandring.

Finansminister Borg sågar budgeten, allt annat vore naturligtvis tjänstefel. Borg menar att SD:s budget är underfinansierad då besparingarna på 9.8 miljarder genom minskad invandring med 90% inte är möjlig. Borg menar att Sverige inte kan minska invandringen med sådana volymer pga internationella konventioner och avtal. Måhända har han rätt.

Vän av ordning ställer sig ändå frågan om inte detta också är en lögn. Ingen har sagt att vi skall bryta några konventioner och förvägra riktiga flyktingar inträde till vårt land. Detta skall vi självfallet göra. Vi skall ge dessa människor allt de behöver i form av skydd och omsorg. Människorna som erkänns de facto flyktingstatus är dock bara drygt 5% av den totala invandringen. Andra länder inom EU har genomfört liknande skärpningar av invandringspolitiken till synes utan hinder.

Min huvudpoäng är dock att finansminister Borg, som väl ändå får anses som en auktoritet på området nationalekonomi, inte förmår leverera tyngre kritik. Han medger ju indirekt att kostnaden för massinvandringen och det mångkulturella projektet handlar om 10-tals miljarder årligen då han säger att besparingarna inte kan genomföras på grund av avtalsteknikaliteter. Han ger ju faktiskt SD rätt i och med detta. Undrar bara vilken av gammalmedias tidningar som blir först med den obehagliga nyheten?

söndag 24 oktober 2010

Verkligheten vs Reepalu 1-0

Den senaste tidens skottlossningar i Malmö ger en talande bild om stadens förfall från framgångsrik industristad till laglöst ghetto. Men också av landet som helhet. Känslorna av oro, ilska, frustration, och uppgivenhet som idag råder i Malmö delas av stora befolkningsskaror i vårt land. Den störda individ som idag terroriserar staden är bara den senaste i raden våldsverkare som den mångkulturella politiken producerat i Malmö. Staden är sedan länge tillhåll för diverse grov brottslighet, organiserad som slumpmässig i alarmerande skala.

I Malmö är var fjärde invånare född utomlands och varannan förskolelev har ett annat modersmål än svenska. Det finns bland Malmös invånare över 160 nationaliteter med olika kulturer, värderingar, klanlojaliteter osv. Övertron på att alla dessa människor kan leva i harmoni tillsammans trots dessa stora kulturskillnaderna är nästan kriminellt naivt. Malmö är kronjuvelen i det mångkulturella projektet och ett bevis på vart dess företrädare vill föra resten av landet. Samma företrädare vars IQ med lätthet kan rullas med två tärningar.

Vänsterideologer har länge förespråkat mångkultur och daltande med brottslingar. Malmö är ett skrämmande facit på denna politik. Socialdemokraterna har ett järngrepp om staden och har haft det nästan oavbrutet. Det är därför patetiskt att höra Reepalu gråta ut i DN om hur dumma borgarna är som inte höjer straffet för vapeninnehav. Han och hans partivänner är de som försatt Malmö och landet i detta tillstånd. Återstår att se om alliansen förmår bryta med den havererade politiken. Än så länge är jag inte direkt imponerad.

måndag 18 oktober 2010

Merkel yrvaken, Reinfeldt trycker lugnt på snooze...

Mångkulturen har för länge sen visat sig vara ohållbar och en havererad utopi. Alla människor som inte tillbringat de senaste 40 åren i ett elfenbenstorn vet detta. Samhällen som anammar denna teori karakteriseras av ett stort mått av instabilitet. Det sociala kapitalet och tilltron till mellanmänskliga relationer eroderas. Dessa samhällen har också mycket segregation, stora inkomstskillnader och hög kriminalitet. Värst drabbade av politiken är invandrarna som cementeras fast i ett näst intill permanent tillstånd av utanförskap.

I utslagningens spår växer hela generationer av barn upp i förorterna. Barn som inte klarar att prata och läsa svenska. Möjligheten att läsa på gymnasiet erbjuds i princip hälften av dessa ungar. Dessa barn utgör oundvikligen framtidens underklass och därmed också rekryteringsbas för organiserad brottslighet. Den mångkulturella politiken i Sverige leder, om inget görs snart till en katastrof av episka proportioner.

Det är därför med glädje jag kan se att Tysklands förbundskansler Angela Merkel nu äntligen fått nog. Hon och hennes medarbetare meddelade att landet nu bryter med den destruktiva politiken. Mångkulturen är nu död i Tyskland! Assimilation är den enda framgångsrika vägen att gå kring invandringspolitiken i landet. Låt oss för guds skull få våra folkvalda att följa hennes exempel så även vårt land och våra unga har en framtid.

söndag 17 oktober 2010

Reträtt är inget alternativ

Sverige har nu lidit sin sjätte förlust i kriget om Afghanistan. Jag lider med Wallins anhöriga och med alla de andra tidigare offers anhöriga. De flesta av oss kan dock aldrig tillfullo förstå sorgen och saknaden de känner. Rösterna om att vi skall dra oss tillbaka och lämna Afghanistan åt sitt eget öde höjs nu. I takt med ökade förluster är denna reaktion naturlig. Låt oss nu sörja, reflektera och samla oss men för den skull aldrig glömma varför vi är där.

Talibanerna utgjorde en totalitär regim som huserade islamistiska terrorister. Talibanerna drev ett skräckvälde som tog avstånd från demokrati, mänskliga rättigheter och förtryckte kvinnor, homosexuella och människor med annan trosuppfattning. Kvinnor förvägrades utbildning och brutala sharialagar rådde. Störtandet av denna regim var ur ett medmänskligt perspektiv absolut nödvändig och moraliskt berättigad.

Om vi drar oss ur innan det demokratiska fröet har fått fäste och den Afghanska regeringen lyckats konsolidera sina säkerhetsstyrkor väntar en katastrof. Landet kommer återigen bli tillhåll för islamistisk extremism. Talibanerna kommer på nytt införa sitt skräckvälde. Afghanistan kommer åter utgöra träningsplats för terrororganisationer som vill utplåna Västvärlden och som urskillningslöst attackerar civila mål.

Låt oss därför alla förstå vad som står på spel. Vi får inte vika ner oss av på grund av sorg eller rädsla. Om vi inte fullföljer uppdraget till slutet kommer problemen tillbaka med ännu större styrka. Låt inte våra soldaters uppoffringar vara bortkastade. Soldater som är mer män än du och jag någonsin kan bli. Män som står upp när andra hukar sig och skyddar dem som inte förmår skydda sig själva.

onsdag 13 oktober 2010

Är Borg sexist och rasist?

Att ge en människa fördelar gentemot andra människor endast pga personens kön eller etnicitet är diskriminering. Diskriminering anses bero på att personen som ger dessa fördelar är sexistisk eller rasist, gärna båda två samtidigt. Dessa sexistiska rasister är nästan alltid vita, slipsbärande, trångsynta människor som alla tycks ha en underlig förkärlek för bastubad. Iallafall om man köper den feministiska mediebilden.

Därför kan det anses lite besynnerligt att vårt grannland Norge har sedan 2002 lagfäst ett sexistiskt förfarande genom tvångskvotering av kvinnor till styrelseposter. Jag trodde att Norge var ett land som stod upp för mänskliga rättigheter och ville bekämpa detta obehagliga fenomen. Jag antar att jag hade fel.

Tur att vi bor i Sverige då. Här kan man känna sig trygg mot övergrepp pga sitt kön eller etnicitet. Alla människor skall självklart ges lika möjligheter att nå framgång oavsett kön, sexuell läggning eller etnicitet. Det är naturligtvis ovärdigt en modern stat att begränsa delar av sin befolknings livsmöjligheter med diskriminerande lagar.

I regeringens budget framgår det dock att arbetsgivare får 80% av lönekostnaden betald av staten om de anställer en invandrare. En de facto direkt diskriminering av arbetslösa etniska svenskar. En särskild satsning på kvinnligt företagande skall också genomföras. Med andra ord skall det underlättas extra för personer att starta företag beroende på deras könstillhörighet.

1999 kallade dåvarande näringsministern Björn Rosengren Norge för den sista Sovjet-staten. I Norge gör nu företagen uppror mot vansinnet och ombildar sina bolag för att slippa utsättas för statligt sanktionerad diskriminering. I Sverige låter vi däremot regeringen hållas och står snällt med mössan i hand när de med våra skattepengar helt öppet och ogenerat diskriminerar svenska män.