tisdag 7 september 2010

Inaveln är ett demokratiproblem

Denna valrörelse kan utan överdrift liknas vid en fars. Ingen skrattar dock då det har blivit tydligare än någonsin hur korrupt och partisk vår media är och varit länge. TV4 har diskvalificerat sig som nyhetskanal då de vägrat att sända Sverigedemokraternas valfilm. Lutningen åt vänster inom svensk media är så kraftig och pågått under så lång tid att någon borde på allvar utmana SVT:s pravdaliknande påstående om opartiskhet i domstol.

Först var det utfrågningen av moderatledaren och statsministern Reinfeldt där SVT hade anlitat en frågeställare som arbetade för socialdemokraternas kampanj. Nu kommer nästa skandal då SVT anordnat en skoldebatt i programmet Skolfront. Programledaren Natanael Derwinger avslöjas med att han haft ett romantiskt förhållande med miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand. Inte nog med det, Derwinger har även varit aktiv i Vänsterpartiets ungdomsförbund. Som tittare undrar man lite försynt om det någonsin kan bli mer partiskt än det? Vi väntar med spänning på vad kommer härnäst. Kanske blir det Sahlins egen mamma som skäller ut Björklund för hans försök att "fiska i grumliga vatten"?

Att ikläda sig rollen som oberoende television och dessutom kräva pengar för det genom TV-licensen är bortom mänsklig anständighet och rent ut sagt kriminellt. Det enda goda som kommit ur den här sörjan är att vanliga människor på allvar börjar vakna. Det har i denna valrörelse med tydlighet visats hur inaveln mellan vänsteretablissemanget och media i det närmaste är total. 

2 kommentarer:

  1. Villaägarnas riksförbunds lobbyist frågate ut Mona Sahlin:
    http://www.politikerbloggen.se/2010/09/03/36097/

    Och KG bergström satt för M som kommunpolitiker på 70-talet. Ska man raljera över detta kan man inte bara lägga märke till de snedsteg som passar de egna föreställningarna.

    SvaraRadera
  2. Du har rätt i att det finns undantag och självklart är det oacceptabelt vad som sker mellan lobbyisten och Sahlin. Oberoende skall vara oberoende och om inte SVT fixar att göra bakgrundskoll på sina exempel är de inte bara partiska utan även inkompetenta.

    Statistiken och forskningen talar dock sitt tydliga språk kring var de politiska sympatierna ligger hos journalistkåren. 2/3 står till vänster och om man sen räknar in den stora andel socialliberaler så blir övervikten ännu större.

    http://www.jmg.gu.se/digitalAssets/1284/1284227_nr38.pdf

    Angående KG Bergström vill jag tillstå att han är en av de få raka och balanserade människor som SVT har. Han är nog iofs persona non grata på firmafesten efter hans utspel om "opartiskheten" hos förra arbetsgivaren: (2.40 in i klippet)

    http://www.youtube.com/watch?v=rokEE9Q8Aog

    Att uppmärksamma vänstersympatierna hos SVT kan knappast anses vara att "raljera". Om du inte ser något demokratiproblem i att urvalet av nyheter och nyhetsrapporteringen i detta landet lutar starkt åt vänster kan jag inte hjälpa dig.

    SvaraRadera