Kvoteringsträsket

Fann en några dagar gammal krönika i Aftonbladet som förspråkar kvotering av invandrare till arbetsmarknaden. Argumenten är som vanligt att det är synd om minoriteterna och självklart är svenskarna antingen rasister, okunniga eller rädda eller varför inte alltihop på en gång.

Hur löser man då detta fruktansvärda smörgåsbord av enfald, rädsla och rasism som tycks hota hela Sveriges BNP i förlängningen? Jo som vanligt genom att diskriminera åt andra hållet dvs utestänga svenskar just pga deras etnicitet. Om vi bara leker med argumentet att han faktiskt har rätt i att svensken i gemen är dum, rädd och rasist så är kvotering ändå alltid fel väg att gå just pga av att hela dess väsen är diskriminerande.

Ezpeleta gör ett tappert försök att visa sin poäng genom några väl valda citat:

• "Diskriminering är alltid orättvis."
• "Många hävdar att det (kvotering) är en omvänd diskriminering. Vilket ju stämmer. Men det är en rättvis orättvisa, man neutraliserar effekten av en tidigare orättvisa."

Självmotsägelsen är uppenbar och dubbelmoralen kusligt närvarande. Med denna logik borde man i USA införa slavsamhället igen fast med den vita befolkningen på fälten istället, man neutraliserar ju liksom bara tidigare orättvisor. Kvotering är fel och kommer alltid vara fel pga att effekten alltid blir att någon blir diskriminerad. Att någon människa som kallar sig demokrat och speciellt de som är etniska svenskar kan rösta på partier som förespråkar sånt här trams är för mig ofattbart.